10以来，特朗普选情明显提振，与哈里斯支持率差距在明显缩窄，提投票中表现也不逊色于民主党，两党选情陷胶着。目全美已有超过1300美选民参与提投票，民主党选民占46%，共和党选民占36%，全层面来看民主党更占优，但优势相2020年明显缩小。七大摇摆州中，民主党仅在密歇根州、宾夕法尼亚州和威斯康星州明显领先共和党，者在佐治亚州、亚利桑那州和内华达州领先于民主党，二者在北卡罗来纳州基本持平，两党选情陷胶着态势。

从原因看，近期特朗普支持率持续走高，内核在于特朗普通过演讲集会，不断强化关税、降息等政策举措，增强选民自身政策纲领感知。相比于哈里斯在气候、巴以问题犹豫不决，能够更获得选民支持。此外，相比于总统辩论，哈里斯经验不足问题在近期媒体专访中暴露来，未能有效回答边境安全和通货膨胀等关键问题，同时在这个过程中，恶化中东局势、美飓风也进一步放大了哈里斯政府在缘和移民问题短板，引发了部分民众不满。

提投票进行中，民主党和共和党在摇摆州平分秋色，差距较2020年明显缩小

随投票逐步临近，美大选形势渐胶着，形势不断反转。2024年627美总统大选电视辩论和713美总统选举枪击事件发生，特朗普呼声快速走高，在巨大党内外压力，拜登总统于721宣布退选；822，副总统哈里斯正式接受党内提名参与竞选，凭借着亲民形象、新经济纲领和色电视辩论表现，其在摇摆州支持率开始小幅攀升，923路透社/益普索民调显示哈里斯领先特朗普6个分点。但10以来哈里斯领先优势在不断缩小，双方在多个摇摆州选情进胶着态势，选举结果愈发扑朔迷离。

在极度不确定选举形势，提投票选情，可能成为市场预判选举结果，并资产价格进行押注重要线索。近年来，提投票在大选中越发流行，根据麻省理工选举数据科学实验室，2020年美大选中超过69%投票是通过邮寄选票或提到场投票完成。当全美有47个州和哥伦比亚特区可以进行提投票，据NBCNEWS统计，截至1021，已有超过1300人参与提投票，其中民主党选民占46%，共和党选民占36%，无党派/少数党派选民占18%。

一方面可以看到，民主党派选民依然更倾向于提或者是邮寄选票方式参与选举，但另一方面，民主党在提投票中领先优势在缩小。据华尔街报，四年同期（当时处于新冠疫情期间）民主党选民在通过邮寄交回选票中占比近52%，而共和党选民只占24%，可以看共和党在不断“蚕食”民主党在提投票中领先优势。

当然，受到选民投票偏、社会政治氛围、大选突发事件等多方面因素影响，赢得提投票党派也并非确定性锁定胜局。们主要讨论两个影响因素，一是提投票准确性，二是两党围绕着邮寄选票政策博弈。

一是，提投票于结果预测准确性。们2020年提投票与最终投票结果进行比较。2020年受新冠疫情影响，选民提或者邮寄选票意愿非常积极，如佐治亚州、北卡罗来纳州、亚利桑那州和内华达州提投票占整体投票比例均超过了80%。具体来看：

如果民主党在提投票中领先，普遍可以赢得选举，如民主党在密歇根州、宾夕法尼亚州和内华达州三个州提投票中领先，最终也赢得了大选。除了在北卡罗来纳州，民主党在提投票中领先，但最被共和党以1.3个分点优势“逆袭”。

如果共和党在提投票中领先，则最终结果具有较高不确定性。如在亚利桑那州和佐治亚州两个州，共和党在提投票中均处于领先优势，但最终均被民主党翻盘，仅在威斯康星州共和党保持住了赢面。究其原因，们认为可能两方面，一是因为2020年特朗普政府在处理新冠疫情方面表现不力，导致很多中间派选民为了反特朗普，最终倒向了民主党；二是因为不少民主党选民意愿通过邮寄投票方式参与大选，不少邮寄选票积压到选举当天才开票，这也使得拜登支持率在最大幅直线陡然升，被美媒体戏称为“Biden Jump”。

二是，美两党围绕着邮寄选票政策博弈。以往美规定选民必须有正当理由（如残疾、海外等）才可以进行选票邮寄，而这一传统在2020年被新冠疫情打破，使得当年邮寄选票比例大幅升，并成为助推民主党赢得大选重要因素。此，两党围绕着邮寄选票等选举合法性问题一路诉至最高法院，邮寄选票也被共和党保守派认为是民主党“选举欺诈”重要手段。在选举战况胶着2024年，预计邮寄选票也将成为影响大选结果重要因素。

根据US Vote Foundation统计，目全美有26个州和哥伦比亚特区允许选民无理由邮寄选票，16个州要求选民提供理由，而其余8个州则通过邮寄方式向所有选民提供选票。少部分州如阿拉巴马州在新冠疫情结束，要求不得以担忧新冠病毒为理由缺席投票，但大部分州目于邮寄选票政策没有发生太大变化。此外，美选民也越来越接受邮寄选票方式，据US Vote统计，绝大多数选民（包括95%内选民、85%海外选民和90%军人选民）均此方式表示满意。

这也意味着，2024年邮寄选票比例依然会相较高，因此今年也有可能现邮寄选票在最集中开票，选举结果造成逆转局面。而两党围绕着邮寄选票博弈，也有可能现大选结果在开票，依然存在较大争议情况。整体而言，不到最一刻钟，结果依然难言定论。

民调方面，特朗普选情提振，并在摇摆州全面领先哈里斯

从全民调结果看，哈里斯较特朗普差距快速收敛。集合民调机构FiveThirtyEight（538）显示，截至1019，哈里斯与特朗普全民调支持率为48.4%：46.3%，哈里斯领先2.0个分点，差距较101缩小0.6个分点。Real Clear Politics（RCP）显示，截至1019，哈里斯与特朗普支持率为49.3%：48.1%，哈里斯领先1.2个分点，差距较101缩小0.8个分点。

此外，特朗普在关键州民调方面优势进一步放大，全面领先哈里斯。根据RCP民调数据，截至1019，特朗普在七大摇摆州中支持率均领先哈里斯，分别为佐治亚州（+1.8个分点，较哈里斯，同）、亚利桑那州（+1.6个分点）、密歇根州（+1.2个分点）、内华达州（+0.8个分点）等。

考虑到小肯尼迪退选，特朗普有望获得更多选票，有助于提升其在宾夕法尼亚州、亚利桑那州等选情相胶着摇摆州支持率，进一步巩固在摇摆州中优势。

如何理解近期特朗普支持率走高

近期特朗普支持率持续走高，内核在于特朗普通过演讲集会，不断强化关税、降息等政策举措，增强选民自身政策纲领感知，相比于哈里斯在气候、巴以问题犹豫不决，能够更获得选民支持。此外，相比于总统辩论，哈里斯经验不足问题在近期媒体专访中暴露来，未能有效回答边境安全和通货膨胀等关键问题，同时在这个过程中，恶化中东局势、美飓风也进一步放大了哈里斯政府在缘和移民问题短板，引发了部分民众不满。

一是，10以来，特朗普进一步强化了关于关税、降息方面政策举措，同时马斯克等支持者竞选捐助力度加强，吸引中间选民。一则，1021，特朗普重申，若胜选将会大幅降低利率，降低居民借贷成本，刺激美经济。二则，1016，特朗普在芝加哥经济俱乐部发表讲话时表示，要所有家关税税率从10%提高至20%，同时进口汽车征收高额关税，促使制造业回流美。三是，特斯拉CEO马斯克等支持者加大了特朗普竞选捐助，例如1019，马斯克宣布直至美大选最终，每天会提供100美元奖励支持“美政治行动委员会（PAC）”，拉拢选民支持特朗普。

二是，随着大选推进，哈里斯在气候、巴以问题转变立场，导致部分民主党选民失望。自拜登退选，哈里斯凭借着女性、少数族裔以及年轻多元政治形象，得到众多中间选民支持，支持率持续走高。但随着大选推进，一方面，哈里斯为了争取宾夕法尼亚州页岩油气行业工人选民支持，宣布不会禁止水力压裂技术，与民主党长期以来坚持应气候变化主张相矛盾。

另一方面，哈里斯虽然以色列持批评态度，但没有实质性改变拜登政府亲以色列政策，导致包括穆斯林在内少数族裔群体失望。此外，近期中东乱局也再次凸显拜登政府在缘问题短板，例如，1016，以色列击毙哈马斯领导人辛瓦尔，巴以冲突再次扩大；油价也一度大幅攀升，从9底72美元/桶最高涨至10旬81美元/桶，引起选民不满。

三是，在辩论采访方面，哈里斯与民主党副总统候选人沃尔兹表现均不及预期。一方面，10初副总统辩论中，共和党候选人斯表现较，在辩论技巧和准备方面优于手沃尔兹，根据CNN/SSRS民调数据，有48%观众认为斯是获胜者，大于沃尔兹46%。另一方面，哈里斯近期在连续在《CBS 60分钟》、Fox新闻采访中表现不及预期，在采访过程中，哈里斯过于聚焦攻击特朗普而非阐述自己政策，未能有效回答边境安全和通货膨胀等关键问题。

四是，拜登政府应飓风“海伦妮”和“米尔顿”等自然灾害时救援表现不佳，也引发了部分公众不满。10飓风“海伦妮”和“米尔顿”接连袭击美佛罗里达州、北卡罗来纳州，但联邦紧急事务管理局（FEMA）资金现短缺，暴露拜登政府救援低效问题。但与此同时，联邦紧急事务管理局（FEMA）为非法移民安置提供了数十亿美元资金，引发了选民严重不满。此，得克萨斯州州长格雷格·阿博特公开抨击拜登政府，认为们忽视了美灾民需求，而将大量资源投到非法移民问题。